周泽：做一个真正的律师，“虽九死其犹未悔”
【2021年1月，北京】
因揭露吕先三案办案机关违法办案、刑讯逼供，有关部门对我进行打击报复，通过司法行政部门将我停业一年。年初被处罚以来，我经常自问：我做错什么了吗？
吕先三案是在喊冤的当事人吕先三律师一审被判了十几年重刑，二审可能庭都不开就维持原判的情况下，我与斯伟江律师在二审辩护中发现办案人员刑讯逼供的铁证，并将办案人员违法办案、刑讯逼供、对当事人搞欲加之罪的情况，予以揭露，提出公开批评后，二审法院才决定开庭审理并对一审判决作出改判的。一审被判12年年徒刑的吕先三律师，二审被改判三年，将在今年晚些时候将获释。
由于被处罚的经历，我不敢肯定，吕先三案辩护如果重来一次，我还会不会、敢不敢像之前那样公开批评、揭露办案人员违法办案、刑讯逼供的问题。
进而，我又想：如果对吕先三案那样明晃晃的刑讯逼供（有录像为证）、违法办案问题，我都不敢批评，不去揭露，我还能算是一个称职的律师吗？
维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义，是律师法明确规定的律师职责。这对一个律师来说，与其说一种职责要求，不如说是一种需要植入内心的、需要被践行的信仰！
从律师职责的意义上，真正的律师不应该只是一个通过考试、获得司法行政部门律师执业许可的人，还应该是一个具有律师职业信仰，并能够身体力行的人。
律师只有具有职业信仰，才可能在办案实践中竭尽全力去维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施，维护社会的公平正义。只有律师普遍具有这样的信仰，并去践行，律师这个职业才会显得神圣而伟大，并受人尊重。
然而，理想很丰满，现实很骨感。侵害当事人合法权益的，破坏法律实施的，损害社会公平和正义的，基本上都有权有势，“三维护”就是与他们作斗争。斗争总是伴随着付出、牺牲。
血淋淋的现实是，律师维权、护法，捍卫公平正义，直面强权和既得利益者，经常面临打压，停业、吊证算是轻的，被罗织罪名抓捕关押的，也所在多有。
做一个真正的律师，认真去履行律师的职责，无疑就是做一种“虽九死其犹未悔”的选择。而这，只有真正的理想主义者，才能做到。
任何时候，理想主义者都是少数。因此，真正把维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会的公平和正义，作为一种信仰，并去践行的律师，注定会是少数！
绝大多数人选择律师执业，恐怕还是像湘西一位派出所所长的那句名言说的那样——“我们办案的初衷就是搞点钱。”律师执业被他们完全地当成了生意。
据了解，一些刑辩律师（律所）与当事人（或当事人亲属）之间的委托合同，甚至连会见几次都要明确作出约定，多会见一次都要加钱。显然，这些持律师证执业的人，考虑的只是投入与回报，让他们冒着风险去维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施，维护社会的公平正义，显然是不可能的事！
目前国内已有几十万律师，如果大家都能像《律师法》要求的那样去做，奋力维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施，维护社会的公平和正义，将是国家之福，也是民众之福。至少，老百姓在找律师时，不用去考虑某个律师是死磕律师还是勾兑律师，是维权律师还是官派律师，会不会穷尽努力去维护自己的合法权益；找到什么样的律师，能不能找到个好律师，得碰运气。
现实告诉我们，法律将维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会的公平和正义，规定为律师的职责，只是为律师树立一个信仰目标，而不意味着每个律师都穷尽一切努力去践行。
就像，共产党党章规定“中国共产党党员必须全心全意为人民服务，不惜牺牲个人的一切，为实现共产主义奋斗终身 ”，而普遍存在的官员腐败表明，很多人入党并不是真正想全心全意为人民服务，而是谋取个人私利，那些真正全心全意为人民服务的党员则因之显得弥足珍贵，值得全党全国人民尊重、爱戴！
那些试图穷尽努力去维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义的律师，无疑是社会的良心和宝贝。
一个国家，当政者如果真正关心大众福祉，真诚建设法治社会，真心维护社会公平正义，就应该鼓励律师竭力维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平正义，而不是打压那些践行律师法规定的律师职责、看起来很较真以至于“死磕”的律师。
*转自“刑辩在途”，原题《周泽：律师履行法定职责的尴尬》